ljs2002 于 2011-03-24 15:38:25发表:
还是32位大众化 桌面应用基本32位够用了
pl_014 于 2011-03-22 23:00:49发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-3-22 23:04 编辑 [/i]64位的主要缺点：内存消耗在理论上为32位的两倍，但实际上不到两倍，不过内存占用肯定会比32位显著提高；一些商业私有软件如realplayer等只支持32位 64位的主要优点：支持大内存（不过我的计算机上装4G内存，可那个64位系统还是只认3.2G，实在不解）；在性能上比32位有较小提高（实际上并不明显）；理论上的计算精度更高（因为理论上占用的内存更多） 所以，在桌面应用上更多地采用32位，64位更适合于服务器。
大宝 于 2011-03-22 22:26:12发表:
当然32位，可以减少不少麻烦 性能？请用64位的朋友们客观公正地介绍一下自己的感受吧~
beyondncz 于 2011-03-22 21:49:49发表:
笔记本只能用32位了！
yiningzoe 于 2011-03-22 21:32:59发表:
laptop很老，用着32位的
pallana 于 2011-03-22 17:17:20发表:
32位，64的很多东西不好搞
shenhao0129 于 2011-03-22 15:23:21发表:
继续32的，家用，没必要64
hnuzhoulin 于 2011-03-22 11:13:43发表:
那要看是什么行业啊 普通应用应该32的多 计算或者追求性能的64的吧
lfuture 于 2011-03-22 08:38:03发表:
32主流，64玩性能
me26659408 于 2011-03-22 07:23:33发表:
32位的多，不过64位用着也非常不错。
ljs2002 于 2011-03-24 15:38:25发表:
还是32位大众化
桌面应用基本32位够用了
pl_014 于 2011-03-22 23:00:49发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-3-22 23:04 编辑 [/i]
64位的主要缺点：内存消耗在理论上为32位的两倍，但实际上不到两倍，不过内存占用肯定会比32位显著提高；一些商业私有软件如realplayer等只支持32位
64位的主要优点：支持大内存（不过我的计算机上装4G内存，可那个64位系统还是只认3.2G，实在不解）；在性能上比32位有较小提高（实际上并不明显）；理论上的计算精度更高（因为理论上占用的内存更多）
所以，在桌面应用上更多地采用32位，64位更适合于服务器。
大宝 于 2011-03-22 22:26:12发表:
当然32位，可以减少不少麻烦
性能？请用64位的朋友们客观公正地介绍一下自己的感受吧~
beyondncz 于 2011-03-22 21:49:49发表:
笔记本只能用32位了！
yiningzoe 于 2011-03-22 21:32:59发表:
laptop很老，用着32位的
pallana 于 2011-03-22 17:17:20发表:
32位，64的很多东西不好搞
shenhao0129 于 2011-03-22 15:23:21发表:
继续32的，家用，没必要64
hnuzhoulin 于 2011-03-22 11:13:43发表:
那要看是什么行业啊
普通应用应该32的多
计算或者追求性能的64的吧
lfuture 于 2011-03-22 08:38:03发表:
32主流，64玩性能
me26659408 于 2011-03-22 07:23:33发表:
32位的多，不过64位用着也非常不错。